Некоторые публицисты, в целом разделяющие — а во многом определяющие — мнение большинства граждан Российской Федерации, довольно резко выступают против проведения марша этих самых граждан с фотографиями их родных и близких, участвовавших в Великой Отечественной войне

Ветераны, сидящие на трибунах, смотрят – есть ли кому передать страну. Не подведут ли новые поколения. Есть ли у страны защитники. Не пропадет ли дело, которому они отдавали жизни и здоровье.

Проблема «фриков за добро» в наш информационный, но необразованный век стоит как никогда остро – потому что их легко тиражирует враг и они потом с огромным трудом отлипают от образа любого хорошего дела.

О системном пороке современной журналистики

Начнем с первого и главного, цитата: Украинская национальная революционная армия создаётся на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всём мире» (с, Акт провозглашения украинской государственности от 30 июня 1941 года). И как вы думаете, для кого-то в те времена было секретом, как «союзная немецкая армия» относится к «унтерменшам»-славянам?!

...Трое суток мировые СМИ приходят в себя после проезда по г. Москве машин на гусеничной платформе «Армата». После первого – невольного – взрыва восхищения наступило время аналитиков. И вот мы уже читаем, что ничего такого нет у этих русских. Очередной пшик.

Россиянин должен иметь доступ к основным письменным памятникам нацизма, к научной литературе, к образцам нацисткой пропаганды. Россиянин должен со школы получать знания о теории и практике нацизма, о коллаборационизме, о формах их реабилитации.

У меня крепнет ощущение, что «патриотический дискурс» на сегодня себя исчерпал и уже не менее полугода находится в безмятежной стагнации. Значит, самое время оценить пройденный им путь и попытаться спрогнозировать его дальнейшее развитие.

При нынешней разнице в уровнях жизни ЕС и, например, Северной Африки остановить нелегальный въезд можно разве что массовыми расстрелами на границе.

Уже больше года всё медиа-пространство целиком и полностью принадлежит Украине. Всё происходящее в нашем государстве стало второстепенным. А в провинции – и подавно.

И ещё что характерно: никарагуанские «сомосовцы» требовали прямой военной помощи США «против советского империализма» ровно в тех же самых выражениях, что и нынешние киевские власти. Вот, дословно: «вы еще проклянете тот день, когда вам не хватило решимости остановить экспансию советского империализма на континенте» (с).

В СМИ вновь запущена антиевразийская информационная кампания. Под ударом традиционно оказался Александр Григорьевич Лукашенко. Повод для уничижительной критики президента Белоруссии - намерение Лукашенко повести 9 мая в Минске, где он как глава государства примет воинский парад, а не в Москве.